Η κριτική των παικτών του Παναθηναϊκού

ΚΑΡΝΕΖΗΣ: Ο διεθνής τερματοφύλακας έκανε καλό παιχνίδι, όπως και στην Ισπανία. Όπου χρειάστηκε να επέμβει το έκανε με πολύ μεγάλη άνεση και μετέδιδε σιγουριά.  ΒΑΘΜΟΣ: 7

ΒΥΝΤΡΑ: Η Μάλαγα έριξε το βάρος της επίθεσης στη δική του μεριά. Στο πρώτο ημίχρονο είχε κάποιες δυσκολίες. Στο δεύτερο τα πήγε καλύτερα αν και η αλήθεια είναι ότι οι Ισπανοί δεν είχαν τον ίδιο ρυθμό με το πρώτο μέρος. ΒΑΘΜΟΣ: 6

ΒΕΛΑΣΚΕΣ: Ο κεντρικός αμυντικός από την Βενεζουέλα έκανε ένα καλό παιχνίδι. Καθάρισε τις φάσεις που έτυχαν. δεν έκανε λάθη και προσπάθησε να βγάλει και την ομάδα μπροστά στο πρώτο ημίχρονο. Σίγουρα στους διακριθέντες. ΒΑΘΜΟΣ: 7

ΠΙΝΤΟ: Δεύτερη συνεχόμενη καλή εμφάνιση από τον Πορτογάλο στόπερ μετά τον αγώνα στην Λιβαδειά. Δείχνει να ανεβαίνει συνεχώς κι αυτό μόνο καλό μπορεί να αποβεί για το Τριφύλλι.Αν συνεχίσει έτσι θα φέρει σε δύσκολη θέση τον Φερέιρα για το ποιο θα είναι ο παρτενέρ του Μπουμσόνγκ. ΒΑΘΜΟΣ: 7

ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ: Στο πρώτο ημίχρονο είχε δυσκολίες κόντρα στον Χοακίν. Στο δεύτερο μέρος ο Πελεγκρίνι του έστειλε τον Ελισέου, ο οποίος ήταν σε κακό βράδυ. Ίσως γι' αυτό θα έπρεπε να ρισκάρει περισσότερο επιθετικά. Εξάλλου από τα πόδια του βγήκε και η πιο καλή φάση του Παναθηναϊκού στο πρώτο ημίχρονο. Μάλλον, όμως, φοβήθηκε μην εκτεθεί και δεν το έκανε. ΒΑΘΜΟΣ: 6

ΒΙΤΟΛΟ: Ο Ισπανός μέσος έτρεξε πολύ, πάρα πολύ. Ανασταλτικά τα έβαλε με όποιον πέρναγε από μπροστά του, αλλά επιθετικά δεν μπόρεσε να κάνει κάτι. Του έλειψε η γρήγορη πάσα προς τους επιθετικούς, αλλά στα αμυντικά του καθήκοντα ήταν εξαιρετικός. ΒΑΘΜΟΣ: 6,5

ΚΑΤΣΟΥΡΑΝΗΣ: Στο πρώτο ημίχρονο ο διεθνής μέσος ήταν καλός. Προσπάθησε να βγάλει μπροστά τον Παναθηναϊκό ενώ ήταν καλός και στον ανασταλτικό τομέα. Όσο πέρναγε η ώρα, η απόδοση του έπεφτε κι αυτό ήταν λογικό μιας και προερχόταν από τραυματισμό. ΒΑΘΜΟΣ: 6

ΖΕΚΑ: Μακράν ο χειρότερος παίκτης του Παναθηναϊκού στο πρώτο ημίχρονο. Δεν μπόρεσε να δώσει ούτε μία πάσα της προκοπής σε συμπαίκτη του. Η συμβολή του στον αγώνα ήταν μηδενική. Αν έπαιζε και στο δεύτερο ημίχρονο θα ήταν... σκάνδαλο. Λογική η αλλαγή του. ΒΑΘΜΟΣ: 1

ΣΙΣΟΚΟ: Ο Παναθηναϊκός περίμενε περισσότερα από τον Ιβοριανό μέσο. Μακριά από τον καλό του εαυτό δεν μπόρεσε ποτέ να γίνει απειλητικός για την εστία του Καμπαγέρο. Ο Φερέιρα το δοκίμασε σε αρκετές θέσεις, αλλά τίποτα. ΒΑΘΜΟΣ: 4,5

ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ: Με εξαίρεση δύο στημένες φάσεις, δεν έκανε τίποτα. Πολύ μέτριος ο διεθνής μέσος, σκιά του εαυτού του.  Ακόμα κι όταν δεν έβρισκε χώρους να κινηθεί, θα μπορούσε να βοηθήσει δημιουργικά. Ούτε αυτό έκανε. ΒΑΘΜΟΣ: 4,5

ΦΟΡΝΑΡΟΛΙ: Δεν ήταν κακός ο Ουρουγουανός επιθετικός, αλλά δεν μπόρεσε να φανεί πραγματικά. Η αλήθεια είναι, πάντως, ότι αυτό οφείλεται περισσότερο στον τρόπο παιχνιδιού του Παναθηναϊκού παρά στον ίδιο τον Φορναρόλι. ΒΑΘΜΟΣ: 5,5

ΜΑΥΡΙΑΣ: Μπήκε για να δώσει ταχύτητα στον Παναθηναϊκό στην πρώτη αλλαγή του Φερέιρα στον αγώνα. Τις περισσότερες μάχες που έδωσε τις κέρδισε, αλλά η μπάλα ελάχιστες φορές πήγε στη μεριά του. ΒΑΘΜΟΣ: 6

ΜΑΡΙΝΟΣ: Πέρασε στον αγώνα στη θέση του Κατσουράνη με μόνο σκοπό να πιέσει τους παίκτες της Μάλαγα στη μεσαία γραμμή. Ανέλαβε ένα άχαρο ρόλο και δε φάνηκε πραγματικά. ΒΑΘΜΟΣ: 5

ΤΟΤΣΕ: Όταν μπήκε στο ματς, ο Παναθηναϊκός αναζητούσε δύο γκολ σε περίπου δεκαπέντε λεπτά. Τουτέστιν ένα θαύμα κι ως γνωστόν ο Ισπανός επιθετικός δε... φημίζεται γι' αυτά. Το πιο σωστό, πάντως, είναι να πει κανείς ότι κι αυτός, όπως και ο Φορναρόλι, έπεσε θύμα της κακής κυκλοφορίας του Παναθηναϊκού. ΒΑΘΜΟΣ: 5